Судебное толкование как вид интерпретационной деятельности в РФ

Содержание

Введение 3

1. Концептуальные основы толкования права 3

1.1 Понятие толкования права 3

1.2 Способы толкования 3

1.3 Виды толкования права 3

2. Общая характеристика судебного толкования как вида интерпретационной деятельности 3

2.1 Анализ научных подходов к характеристике судебного толкования 3

2.2 Характерные особенности судебного толкования 3

Заключение 3

Список использованных источников и литературы 3

Приложения 3

Введение

Толкование норм права является сложнейшим, противоречивым процессом, который не может происходить в отрыве от социально-политической, экономической ситуации в той или иной стране. Исключением здесь не является и Россия.

Толкование правовых норм судебными органами сегодня не утратило своего значения для правоприменителя. Проблема толкования – это соотношение духа и буквы закона, мысли закона и воли законодателя, между которыми часто существуют недосказанность, несовпадение, неясность, требующие устранения в том случае, если норма права применяется в судебном деле, то и судебного толкования, конкретизации, устранения коллизий между правовыми нормами, использования аналогии закона или права, а в отдельных случаях отсутствия определенной нормы права, и при обнаружении пробела в нормативном регулировании, его преодоление и формулирование судейской нормы высшей судебной инстанции.

Задача и цель судебного толкования состоит в установлении норм права, подлинной воли законодателя, выраженной в норме, правильном её применении к спорному случаю, что попросту не может быть неважным.

Судебное толкование, прибавляя новое значение о норме, конечно же, не изменяет её, не создает новой. Речь идет лишь об анализе, изучении и разборе действующей нормы. Сказанное в общей совокупности обуславливает актуальность выбранной тематики исследования.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере осуществления интерпретационной деятельности.

Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей и других источников о проблематике судебного толкования.

Главной целью исследования является полный и всесторонний анализ судебного толкования как вида интерпретационной деятельности.

Для того чтобы достигнуть поставленной цели исследования в процессе работы над ним необходимо решить ряд следующих задач:

 дать определение толкования права;

 рассмотреть способы толкования;

 охарактеризовать виды толкования права;

 проанализировать особенности интерпретационной деятельности;

 изучить научные подходы к характеристике судебного толкования;

 выявить характерные особенности судебного толкования как вида интерпретационной деятельности;

 получить теоретические выводы.

В процессе работы над темой исследования были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, системный, метод структурного анализа, формально-логический, исторический, синтеза и анализа, ряд других.

Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.