Арбитражные суды субъектов

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. История возникновения и развития Арбитражных судов……………………………………………………………………………...9

Глава 2. Система и структура арбитражных судов в Российской Федерации………………………………………………………………………12

2.1. Задачи арбитражных судов………………………………………………12

2.2 Принципы организации и деятельности арбитражных судов…………………………………………………………………………….14

2.3. Полномочия арбитражных судов РФ……………………………………22

Глава 3. Законодательство об арбитражных судах…………………………31

3.1. Совершенствование арбитражной судебной системы………………………………………………………………………….31

Заключение …………………………………………………………………….33

Список использованной литературы…………………………………………36

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время накоплен значительный материал в изучении источников права, связанных с защитой прав предпринимателей в России. Прежде всего, он связан с освещением проблем, возникающих при защите данных прав. Считаем, что успехи по решению данного вопроса в последние десятилетия объясняются эффективностью правовых исследований, основанных на комплексном изучении различных отраслей права, широком привлечении естественно - научных методов. Согласно, правовых норм Конституции Российской Федерации , права и свободы человека определяют содержание и направленность деятельности государства.

Полагаем, что основополагающую роль в содержании этого главного и неоспоримого признака правового государства, несомненно, играет защита гражданских прав, которая возложена законом на различные государственные органы и общественные организации. При этом, как нам представляется, особо важная роль в его осуществлении принадлежит суду (см. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398). Как мы видим, принципиальный поворот в законодательном регулировании правоотношений в сфере защиты прав предпринимателей в Российской Федерации начался с принятием новой Конституции РФ, а законодательное закрепление защиты прав предпринимателей при оказании им различного рода услуг, предоставило им возможность выбора различного рода услуг, но, прежде всего, оно состоит в изучении правовых проблем защиты прав предпринимателей, в частности, именно в сфере решения экономических споров. В целях реализации, закреплённых правовыми нормами в статьях 33, 45 и 46 Конституции Российской Федерации (см. принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – далее, Конституция РФ положений, государство гарантирует каждому право на защиту его прав и свобод, обеспечивая, прежде всего, судебный порядок обжалования решений и действий (бездействия) органов государственной власти. Полагаем, что важность права на обжалование, закреплённое в российском законодательстве различной отраслевой принадлежности, заключается, несомненно, не в самой возможности обжаловать то или иное решение, а, несомненно, в общности факторов, позволяющих заинтересованному лицу, в конечном счёте, добиться защиты своих прав.

Настоящая работа посвящена вопросу разрешения защиты прав предпринимателей в Арбитражных судах РФ, а также вопросу разрешения экономических споров, согласно правовых нормам АПК РФ. Например, правовые нормы АПК РФ имеют множество механизмов защиты прав предпринимателей при разрешении экономических споров. С одной стороны, видно, что их права закрепляются законодательством, но, в тоже время, они обеспечиваются юридическими гарантиями, где центральное место занимает правосудие. Полагаем, что актуальность выбранной нами темы данной работы представляется в возникновении множества экономических споров, что, несомненно, приводит к обращению того или другого за защитой своих прав в уполномоченные органы. В первую очередь, целью данной работы является анализ действующего порядка рассмотрения споров, связанных с решением экономических споров в Российской Федерации. По нашему мнению, так как судебное решение выступает актом правосудия, который завершает и оформляет результат процесса защиты права, то процессуальная наука все время признавала большую практическую и теоретическую роль учения о свойствах судебного решения, его законной силе, пределах действия. Известно, что основное регулирование отношений с участием предпринимателей, прежде всего, осуществляется частноправовыми нормами, в основе которых лежат, прежде всего, правовые нормы Арбитражного права России.

Мы видим, что потребительское законодательство представляет собой законодательство в сфере частного права, содержащего элементы публично-правового характера. Именно поэтому, как нам представляется, не случайно его реализация на практике носит проблемный характер, вызывает определенные трудности, сложности. Автор указывает, что Арбитражное право, несомненно, затрагивает практически все стороны повседневной деятельности каждого человека. Нам представляется, что защита потребительских прав, естественно, одно из основных направлений социально-экономической политики государства, направленной на повышение качества жизни российских граждан.

Научная новизна данной работы заключается, прежде всего, в том, что:

- на базе уже действующих правовых норм Арбитражного и гражданского законодательства РФ , но с учетом последних его изменений и дополнений, осуществлено комплексное научное исследование доказательств в арбитражном праве;

- выявлены наиболее актуальные проблемы в теории и практике применения защиты прав предпринимателей, а также и потребителей, в связи с применением правовых норм ГК РФ.

По нашему мнению, значительную актуальность и новизну этой проблеме, придает и сегодняшнее состояние развития правовых норм российского законодательства, в первую очередь, в сфере решения экономических споров, так как, например, при заключении и исполнении договоров в целях удовлетворения коммерческими организациями разнообразных личных бытовых потребностей граждан, несомненно, возникает настоятельная необходимость в особо тщательной квалификации прав и обязанностей сторон, установлении ответственности за их неисполнение или же, ненадлежащее исполнение и порядка защиты нарушенных прав.

Широко известно, что реформирование гражданского общества и государства, неизбежное при переходе к рыночной экономике, самым естественным образом, требует формирования новых подходов к правовому регулированию общественных отношений, направленных, прежде всего, на полную охрану прав и законных интересов граждан в получении качественных и безопасных товаров (работ, услуг), обеспечении свободы их выбора. Полагаем, что установление особых социальных гарантий соблюдения прав потребителей, несомненно, приводит к усилению конкуренции среди субъектов предпринимательской деятельности, повышению их ответственности.

Нами уже отмечалось ранее, что согласно правовых норм Конституции Российской Федерации права и свободы человека определяют содержание и направленность деятельности государства ( см. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием Конституция 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

В основе данного факта, несомненно, одним из главных и неоспоримых признаков правового государства является защита гражданских прав, которая возложена законом на различные государственные органы и общественные организации. Важная роль в его осуществлении принадлежит суду.

Как известно, рассмотрение и разрешение судами гражданских дел составляет особый вид государственной деятельности - правосудие по гражданским делам. По нашему мнению, судебное решение выступает актом правосудия, который завершает и оформляет результат процесса защиты права, именно поэтому, процессуальная наука все время признавала большую практическую и теоретическую роль учения о свойствах судебного решения, его законной силе, пределах его действия, оценки его доказательств. Полагаем, что от верной оценки доказательств в арбитражном процессе, напрямую, зависит качество судебной защиты оспариваемых или нарушенных прав, что и было основанием для выбора темы данной курсовой работы.

Полагаем, что установление правовых последствий вступления решения суда в законную силу, несомненно, дает нам возможность выявить роль и место отдельного решения суда в системе защиты законных интересов и прав организаций или же отдельных лиц, а также обусловить степень эффективности реализации судом правоприменительной практики устойчивости решений суда, а также определить значимость судебных решений в РФ.

Полагаем, что установление особых социальных гарантий соблюдения прав предпринимателей, несомненно, приводит к усилению конкуренции среди субъектов предпринимательской деятельности, повышению их ответственности.

Цель данного исследования, несомненно, определяется, прежде всего, исходя из степени разработанности темы, непосредственно, заключается в том, чтобы на основе всестороннего анализа теоретических исследований и материалов практики по данной проблематике, в первую очередь, рассмотреть понятие Арбитражных судов РФ.

Цель данной работы – всестороннерассмотреть понятие Арбитражных судов в России.

Цель конкретизируется в постановке следующих задач: рассмотреть историю возникновения и развития Арбитражных судов; изучить систему и структуру арбитражных судов в Российской Федерации, задачи арбитражных судов; определить принципы организации и деятельности арбитражных судов, а также, полномочия арбитражных судов РФ, охарактеризовать законодательство об арбитражных судах; а также, совершенствование арбитражной судебной системы в России.

Объект исследования – Арбитражные суды в России.

Предмет исследования – оценка доказательств в арбитражном процессе.

Для достижения поставленных в настоящей работе задач применялись разнообразные методы познания – как общенаучные, так и частнонаучные, при этом определяющее значение отводилось общенаучным: диалектическому и системно-структурному, а также использовался метод сравнительного правоведения.

Законодательную базу исследования составили: правовые нормы Конституции РФ, правовые нормы Гражданского Кодекса РФ, правовые нормы Арбитражно - Процессуального Кодекса РФ, а также иные нормативно-правовые акты, Постановления ВАС РФ, подзаконные акты и судебная арбитражная практика.

Структура работы обусловлена ее темой, целями и задачами исследования. Работа содержит введение, основную часть, поделенную на параграфы, заключение, список используемых нормативно-правовых актов и литературы.