Психологические особенности полемики в судебном процессе

Введение 3

1. Психология судебной речи 5

2. Полемика в судебном процессе 9

Заключение 14

Список использованной литературы 15

Актуальность. Современный юрист для успешной профессиональной деятельности должен иметь необходимую психологическую подготовку, в которой можно выделить психологическую культуру и психологическую компетентность.

Психологическая культура предполагает заботу о своем психическом здоровье, умение справляться с отрицательными психическими состояниями, строить правильные отношения с другими людьми (культура общения) .

Психологическая компетентность - это комплекс знаний и умений по психологии, необходимых для решения профессиональных задач в правоприменительной деятельности .

Знание юридической психологии студентам как раз и обеспечивает их должную психологическую подготовку.

В судопроизводстве (процессе осуществления правосудия) используются не только отношения власти и подчинения, не только императивный метод.

Суд должен исходить из приоритета метода согласованных подходов и решений.

Участник спора может относиться без должного понимания к таким попыткам урегулирования (например, считает, что дальнейшее развитие конфликта не приведет к деструктивным, необратимым последствиям) или отрицательно (намерен использовать открытый процесс и дать урок ответчику либо имеет сутяжнические наклонности или убежден, что с таким контрагентом без принуждения не обойтись).

И все же от суда и участников дела зависит, будут ли нормализованы отношения, удастся ли разрешить спор, опираясь на исходные начала права. Либо - при несовпадающих и не приведенных к единству позициях сторон - состоится решение, противное позиции стороны (а может, и обеих).

Целью данного исследования является изучение психологических особенностей полемики в судебном процессе.

Задачи:

1) рассмотреть психологию судебной речи;

2) изучить полемику в судебном процессе.