Назначение и принципы уголовного судопроизводства

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 5

1.1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства 5

1.2. Понятие и признаки принципов уголовного судопроизводства 7

1.3. Система принципов уголовного судопроизводства 12

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 14

2.1. Принципы - гарантии осуществления правосудия 14

2.2. Принципы - гарантии прав личности 16

2.3. Принципы, обеспечивающие статус обвиняемого (подозреваемого) 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования состоит в том, что в контексте проводимой судебной реформы в России, по-прежнему, актуальным остается развитие и совершенствование институтов уголовного судопроизводства, а также норм уголовно-процессуального закона, имеющих важное теоретическое и практическое значение.

Одним из проблемных вопросов науки уголовно-процессуального права является выработка точных понятий, в частности, таких категорий как «назначение» и «задачи» в уголовном судопроизводстве РФ.

Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют его исторический тип, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Следует обратить внимание на то, что вопрос об определении понятия принципа уголовного процесса обсуждался не один раз, однако законодателем его легальное определение все еще не закреплено. Можно сделать вывод о том, что сложившаяся ситуация закономерно привела к появлению многих спорных моментов и неоднозначным мнениям как в теории, так и в практике .

Значительный вклад в разработку учения о целях уголовного судопроизводства внесли научные исследования В. А. Азарова, А. С. Барабаш, А. М. Баранова, Л.М. Володиной, А. П. Гуляева, 3. Д. Еникеева, В. Н. Калинина, В. М. Корнукова, И. Б. Михайловской, А. П. Попова, C. П. Сереброва, С. В. Супруна, В. Т. Томина, П. С. Элькинд и др.

Наиболее существенный вклад в развитие учения о принципах уголовного процесса внесли такие ученые, как В.Д. Арсеньев, В.П. Божьев, Н.И. Газетдинов, И.М. Гальперин, В.Н. Григорьев, А.П. Гуляев, А.П. Гуськова, А.А. Давлетов, П.М. Давыдов, И.Ф. Демидов, Т.Н. Добровольская, С.П. Ефимичев, А.П. Кругликов, А.М. Ларин, Ю.Д. Лившиц, З.В. Макарова, Г.М. Миньковский, И.Б. Михайловская, И.Л. Петрухин, Г.А. Печников, В.П. Проценко, В.М. Савицкий, А.А. Тарасов, В.Т. Томин и многие др.

Однако в современной теории уголовно-процессуального права не так много научных работ, в которых достаточно полно и всесторонне были б исследованы проблемы терминологии.

Цель работы – исследовать назначение и принципы уголовного судопроизводства. Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) рассмотреть понятие и назначение уголовного судопроизводства;

2) раскрыть понятие, признаки и функции принципов уголовного судопроизводства;

3) охарактеризовать принципы уголовного судопроизводства.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе осуществления уголовного судопроизводства.

Предметом исследования являются нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие назначение и принципы уголовного судопроизводства и научная литература по теме исследования.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.

Структура исследования определена ее ‏целями ‏и ‏задачами. ‏Работа состоит ‏ из ведения, ‏двух глав, ‏состоящих из шести параграфов, заключения ‏и ‏списка использованной литературы. ‏Введение включает актуальность, цели, задачи, объект, предмет и методы исследования. В ‏первой главе раскрываются правовые основы уголовного судопроизводства. Во второй главе представлена характеристика принципов уголовного судопроизводства.