Императрица Цыси и кризис маньчжурской династии в Китае

Введение

Характеристика источников

Обзор историографии

Глава 1. Цыси: путь к императорскому трону и внутренняя политика.

1.1. Маньчжурская династия в Китае во второй пол. 19 в.

1.2. Вырождение династии и превращение наложницы в императрицу.

1.3. Политика самоусиления, «Сто дней реформ» и победа Цыси в борьбе за власть.

Глава 2. Цыси и внешнеполитические проблемы Цинской империи.

2.1. Императрица Цыси и западные страны.

2.2. Русско-китайские отношения в эпоху Цыси.

2.3. Политика Цыси в период боксерского восстания.

Глава 3. Методическая.

Заключение

Библиография

Приложения (карты, фото и т.д)

ВВЕДЕНИЕ

Всемирная историография весьма полна событий глубоких преступле-ний достаточно жестоких правителей. Это и древнеримский император Не-рон, и испанский кардинал Борджиа, и французский король Людовик XIV, и румынский князь Владислав III Цепеш, и русский царь Иоанн Васильевич Грозный, и государственный партийный деятель Иосиф Виссарионович Ста-лин, и немецкий политик Адольф Гитлер. И это только лишь незначительный список тиранов, о которых знают практически все. В данном ряду никак не заключительную роль и место занимает китайская императрица Цы Си. Не-взирая на особенность её принадлежности к женскому полу, данная власти-тельница Китая славилась такого рода безжалостностью и коварством, что злодеяния мужчин-сатрапов попросту меркнут по сравнению с ней. Интри-ганка, отравительница, распутница. Аморальная, безжалостная в том числе и к собственному сыну, Императрица Цы Си – личность достаточно красочная, но тем не менее отвратительная. Абсолютно во всех взаимоотношениях. Ро-дом она из самых низов. Никак не согласно по происхождению, а согласно положению – наложницы самого Императора – Сына Неба. Дитя Цы Си яв-лялось одним-единственным наследником Цинской империи. Цы Си выжала из этого все, что возможно и что нет. Как-то раз однажды захватив в свои ру-ки всю полноту власти, с помощью заговоров и убийств Цы Си удерживала ее на протяжении 47 лет. В данной научно-исследовательской работе речь пойдет об императрице, представляющей не европейское общество, а старую китайскую цивилизацию на её критическом изломе: переходе от традицион-ного старого Китая к Китаю новому. Императрица Цы Си на полстолетия за-держала его становление и формирование.

Значимость и важность темы научной работы. Издавна люди зачас-тую с неодобрением относились к женскому полу, стоявшим у государствен-ной власти. Согласно их суждению, в мире политики женщины всегда посту-пали намного хуже, чем мужчины. Вплоть до настоящего времени бытует суждение, что женщины в политике никак не готовы принимать и реализо-вывать верные и грамотные постановления. Согласно сведениям социологи-ческих исследований, женщин, которые занимают высокие государственные посты, намного меньше, чем мужчин. И всё же внимание к женщинам, стоя-щим у государственной власти, к их биографии и характерным чертам нрава не ослабевает, а только усиливается. В данном отношении никак не считается исключением хроника китайской императрицы Цы Си. Необходимо под-черкнуть, что анализ с научной точки зрения деятельности женщины, ока-завшейся на престоле, безусловно никак не однозначна в различные этапы истории и непосредственно сопряжена с трансформацией в общественно-политической обстановке государства.

Важность и актуальность изучения обуславливается тем, что внимание к личностям знаменитых правительниц никак не слабеет до настоящего вре-мени как в научном мире, так и в художественном. Данное подтверждают обширные научные исследования последнего времени, среди которых можно выделить, к примеру, Чжу Вэйчжэн «Империя кончилась Цы Си», Сюй Чэ «Один занятный день из жизни Цы Си, Ю Юймин «Цы Си и реформа от-крытых дверей». В отечественном научном сообществе дипломных работ, посвященных такой яркой китайской личности, как Цы Си, фактически не было обнаружено. Данный аспект служит весомым обоснованием актуально-сти научной работы, вводящей в научный обиход обширный материал, не публиковавшийся ранее на русском языке.

Цель исследования – на основе научного анализа выявить характер-ные черты образа императрицы Цы Си.

Цель исследования предусматривает решение комплекса таких задач:

1) проанализировать доступные историко-биографические материалы о жизнедеятельности императрицы Цы Си;

2) выявить характерные черты личности Цы Си;

3) установить характерные черты культурно-политической жизнедея-тельности Цинской империи эпохи правления императрицы Цы Си;

4) определить роль и место деятельности женщины, оказавшейся у вла-сти.

Объект исследования – период правления императрицы Цы Си.

Предмет исследования – характерные черты жизнедеятельности им-ператрицы Цы Си.

Методология научной работы. Комплексный характер данной науч-ной работы обусловил следующие общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение; проблемный анализ литературы по историографии для выяснения и выявления теоретических основ дипломной работы.

Характеристика источников. Цинской императрице Цы Си в Китае посвящено достаточно много литературы. Из их числа можно выделить сле-дующие работы: Юй Бинкунь «Западная императрица», серия книг Тан Дэ-ган «Семьдесят лет позднего правления Династии Цин», Чжан Янь «На-стоящая Цы Си» и др. В отечественной литературе единичных произведений о Цы Си не так уж и много. Допустимо назвать, к примеру, произведение В. И. Семанова «Из жизни императрицы Цы Си. 1835-1908 года».

Например, в книге «История Китая» Цы Си характеризуется ровно как стеничная, властолюбивая женщина «строившая далеко идущие честолюби-вые планы захвата верховной государственной власти». Многими историка-ми считается, что Цы Си удалось осуществить задержание членов регентско-го совета во главе с Су Шунем вследствие достигнутого по сводными брать-ями покойного императора соглашением и тому, что государственная печать находилась у неё. Императрица Цыси сформировала коллективное правление со старшей женой умершего предводителя Цинской империи бездетной им-ператрицей Сяо Чжэнь. Необходимо отметить, что при этом особенная зна-чимость относилась непосредственно к Гуну, который получил титул «князь-советник по особо важным государственным делам империи». Около 1865 г. князь Гун был лишен данного титула, после чего императрица Цыси смогла принимать и осуществлять решения по важным государственным делам фак-тически самолично. После определенного периода времени при не вполне выявленных обстоятельствах внезапно умерла вдовствующая императрица Сяо Чжэнь Это значило предотвращение конченой преграды, отделявшего Цыси от абсолютной императорской власти в империи.

Обзор историографии. Историк Ю. В. Чудодеев в первый раз в отече-ственной синологии продемонстрировал взаимосвязь «новой политики» Ци-нов, сосредоточенной главным образом на модернизации государства, с его подготовкой к конституционным преобразованиям. Тем не менее его непо-средственный вывод о том, что «в целом совокупность мероприятий, состав-лявших сущность так называемой новейшей политической деятельности цинского правительства после в начале XX в., означало, что Цины, несколько поменяв модель своего общественно-политического господства, стремились сберечь маньчжурскую династию и господство феодальных сил в обстоя-тельствах перевоплощения Цинской империи в марионеточную полуколонию общемирового империалистического капитализма».

Непосредственно чтобы заметить и проследить данные процессы, про-исходившие в Цинской империи во время правления императрицы Цы Си в исторической ретроспективе, будут весьма полезны исследования отечест-венных ученых-историков В. П. Илюшечкина, З. Г. Лапиной, А. С. Мартыно-ва, А. В. Меликсетова, С. В. Волкова и др. Особенность общественно-политической ситуации в Цинской империи, интернациональное значение и международная роль политических действий, происходящих в Китае, основа-тельно проанализированы в работах В. Н. Никифорова, Н. А. Симонии, Л. B. Симоновской и других историков.

В отдельности необходимо отметить работы отечественных синологов, которые, несомненно, помогли автору настоящей дипломной работы сфор-мировать концептуальный подход к исследованию. Среди них в первую оче-редь следует прежде всего назвать монографическое издание исследователей В. Б. Меньшикова и О. Е. Непомнина. Она посвящена проблеме «синтеза классического и нынешнего ровно как ведущего момента, устанавливающего своеобразие переходного состояния данных социумов». Данный аспект, восходящий, как грамотно подметили авторы, к работам Н. А. Симонии и Л. И. Рейснера, стал чрезвычайно плодотворным для настоящей дипломной ра-боты. Вышеуказанный подход возмещает главные недостатки тех политоло-гических построений, которые предрасположены оценивать общественно-политический прогресс непосредственно только лишь с точки зрения станов-ления и развития демократических институтов.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.