Правовой нигилизм и правовой идеализм

Введение 3

1. Правовой нигилизм 1

1.1 Понятие правового нигилизма и его источники 3

2. Правовой идеализм 3

2.1 Понятие и источники правового идеализма 3

2.2 Формы проявления правового идеализма 3

3. Негативное влияние правового идеализма и правового нигилизма и пути их преодоления 3

Заключение 3

Список использованной литературы 3

Как явление духовной жизни, право принадлежит к сфере общественного и индивидуального сознания. Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которых в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, в правоведении выступает категория правосознания.

Правосознание - это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей, социальных общностей к действующему или желаемому праву. Правосознание - одна из форм общественного сознания. Как и иные формы общественного сознания: мораль, религия, искусство, наука, философия, - правосознание выступает специфическим способом духовного познания действительности. Правосознанию в духовной культуре присуща относительная самостоятельность. Правовые взгляды, идеи, теории, чувства живут как бы обособленной жизнью, независимой от экономики, политики, государства и даже позитивного законодательства. Изменения последнего задает, конечно, определенные параметры для развития правосознания, но никогда не способно кардинально «перестроить» и тем более устранить исходного культурно-исторического смысла правосознания.

Проблема правового нигилизма и правового идеализма в учебной литературе по теории государства и права до сих пор не рассматривалась. В научном плане она также в должной мере пока не исследована. Между тем потребность в ее изучении давно назрела, так как названные социально-юридические феномены широко распространились в практической жизни, сознании людей, политике, культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов. Студентам необходимо иметь хотя бы общее представление о сути этих аномалий, их деструктивной роли, причинах, формах проявления, путях устранения.

Современное российское общество характеризуется множеством различных противоречий, среди которых наблюдается и такое, как причудливое переплетение, с одной стороны, тотального правового нигилизма, а с другой, - наивного правового идеализма. Как ни странно, оба эти явления, казалось бы, разно-векторные и несовместимые, мирно уживаются и образуют вместе общую безрадостную картину юридического бескультурья.

В первом случае законы откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают; во втором, напротив, им придается значение некой чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все наболевшие проблемы. Массовое сознание требует принятия все новых и новых законов чуть ли не по каждому вопросу. Указанные крайности - следствие многих причин, без преодоления которых идея правового государства неосуществима.

Целью данной работы является изучение правового нигилизма и правового идеализма.

Объектом данной работы являются общественные отношения в сфере правосознания.

Предметом данной работы является научная и учебная литература изучающая вопрос правосознания.

Задачами данной работы являются:

1. Изучить понятие правового нигилизма и его источники;

2. Изучить формы проявления правового нигилизма;

3. Изучить понятие и источники правового идеализма;

4. Определить формы проявления правового идеализма;

5. Выявить негативное влияние правового идеализма и правового нигилизма и пути их преодоления.

При написании работы были использованы работы следующих авторов: В.А. Туманова, Н.И. Матузова, А.Р. Ратинова, В.Н. Кудрявцева, В.И. Гоймана, П.П. Баранова и др.

Методологической основой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).