Преступление судей против правосудия и их современное состояние

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

1. Теоретические аспекты преступления судей против правосудия 7

1.1 Преступление против правосудия. Исторические аспекты 7

1.2 Значение выделения составов преступления судей против правосудия 18

1.3 Классификация посягательств против правосудия и их место в системе Особенной части УК РФ 29

2. Посягательства на правосудие как охранительную строго регламентированную законом деятельность 36

2.1 Проблемы правового закрепления основной уголовной ответственности посягательства на правосудие 36

2.2 Вопросы уголовно-правовой регламентации невиновного осуждения и необоснованного обвинения 43

2.3 Посягательство на правосудие как строгое регламентированное законом деятельность 56

3 Преступления против правосудия субъектом, которых выступают судьи 73

3.1. Уголовно-правовой и криминологический аспект вынесения заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 73

3.2. Уголовно-правовой и криминологический аспект привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и иных преступлений судей против правосудия 92

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 113

ВВЕДЕНИЕ

Правосудие представляет собой основное содержания осуществления судебной власти. Значение правосудия в выполнении конституционных установлений о государственной защите прав и свобод граждан предопределяет выделение в разделе УК РФ «Преступления против государственной власти» специальной главы о посягательствах на правосудие.

Преступные посягательства на нормальную деятельность органов правосудия, независимость и неприкосновенность судей, народных, арбитражных и присяжных заседателей, а также на установленный порядок деятельности иных государственных органов, непосредственно содействующих суду в выполнении его основной функции, препятствует раскрытию, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных и гражданских дел, дел об административных правонарушениях, исполнению приговоров и судебных решений. Эти посягательства ведут к ослаблению судебной власти, снижению ее авторитета.

Сущность правосудия и содержание многообразных проявлений судебной деятельности не могут быть определены однозначно. В самом общем виде правосудие означает форму государственной деятельности по рассмотрению правовых споров и конфликтов, осуществляемому судами в процессуальном порядке и имеющему своим содержанием применение норм права. В узком смысле правосудие как юрисдикционная (правоприменительная) деятельность суда представляет собой осуществляемое с участием сторон, с соблюдением всех демократических принципов и процедур рассмотрение гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях.

В уголовном праве понятию «правосудие» придается более широкое значение. Под правосудием здесь понимается не только процессуальная деятельность судов, но и функционирование всей инфраструктуры судебной власти, в частности, государственных органов и их подразделений, способствующих судам, - органов прокуратуры, предварительного расследования, учреждений и должностных лиц, исполняющих вступившие в законную силу приговоры и решения судов. Эти органы входят в состав особого механизма государства, образуя при этом систему правосудия в широком смысле. Они выполняют различные правоохранительные функции, но уголовно-правовой защитой обеспечивается прежде всего та часть этих органов, которая связана непосредственно с осуществлением правосудия, с деятельностью по реализации его целей и задач.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, грубо нарушает конституционные права граждан на неприкосновенность личности, дискредитируют правоохранительные органы, искажают реальное состояние борьбы с преступностью, создают условия для совершения грубых судебных ошибок. С учетом вышеизложенного автор полагает, что тема исследования является актуальной и имеет важное научное и практическое значение.

Основной целью настоящего исследования является анализ современного состояния и проблем преступлений судей против правосудия.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить исторические аспекты преступлений против правосудия;

- обозначить значение выделения составов преступления судей против правосудия ;

- охарактеризовать классификацию посягательств против правосудия и ее ограничения в системе особенной части УК РФ;

- выявить проблемы правового закрепления основной уголовной ответственности посягательства на правосудие ;

- рассмотреть вопросы уголовно-правовой невиновного осуждения и необоснованного обвинения;

- изучить посягательство на правосудие как строгое регламентированное законом деятельность;

- исследовать уголовно-правовой и криминологический аспект вынесения заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта;

- охарактеризовать уголовно-правовой и криминологический аспект привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и иных преступлений судей против правосудия.

Объектом исследования являются вопросы понятия и видов преступлений судей против правосудия.

Предмет преступления включает в себя: нормы уголовно-процессуального и уголовного права.

Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частно-научных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения уголовного права.

Нормативную базу исследования составили действующее законодательство РФ, нормативные документы РФ.

Структура работы представлена введением, тремя главами, включающими в себя параграфы, заключением и списком использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы.